мосгорДвижение в защиту прав избирателей «Голос» провело опрос связанный с избирательными кампаниями 2013 года. В нем приняли участие 205 человек, из них 82 члена комиссий (как участковых, так и территориальных), 44 наблюдателя, 3 кандидата и 8 экспертов.

Первые два вопроса звучали так: «Назовите, пожалуйста, одно или несколько позитивных (негативных) событий, связанных с избирательной сферой, которые в 2013 году были самыми значимыми для нашей страны?». Третий вопрос звучал следующим образом: «Как вы считаете, что нужно обязательно сделать в 2014 году, чтобы ситуация в избирательной сфере улучшилась?».

Основные позитивные итоги 2013 года

1.Избирательная кампания по выборам мэра города Москвы. Более половины респондентов отметили выборы мэра Москвы 8 сентября 2013 года и избирательную кампанию Алексея Навального как главное положительное событие уходящего года. Участники опроса отмечают, что по степени честности и конкурентности выборы оказались на уровне 1990-хи начала 2000-х годов.

Отмечается высокий технологический уровень избирательной кампании как со стороны кандидатов, так и технологическое оснащение выборов организаторами выборов (КИОБы, Веб-камеры). Напомним, что Сергей Собянин набрал 51,37% голосов, Алексей Навальный 27,24% голосов.

2.Активная работа наблюдателей на выборах всех уровней. В 2013 году различные группы общественных наблюдателей за выборами работали по нескольким направлениям: локальное наблюдение за выборами на территории проживания, «десанты» наблюдателей в другие регионы и удаленное наблюдение, в том числе через веб-камеры.

В 2013 году отмечен интерес наблюдать не только за выборами единого дня голосования, но и за досрочными выборами, проходящими еженедельно. Заметно вырос профессиональный уровень волонтерского ядра наблюдательских сообществ. Регионами с высокой активностью наблюдателей названы — Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург.

3.На третьем месте — конкурентные выборы мэра Екатеринбурга, которые служат хорошим примером того, как активная работа наблюдателей по борьбы с нарушениями может влиять на честность выборов. Напомним, что победитель выборов Евгений Ройзман набрал 33,31% голосов избирателей.

Основные негативные итоги 2013 года

1.Избирательная кампания по выборам мэра города Москвы. Стоит заметить, что самым частым ответом на вопрос о негативных событиях также как и о положительных стали выборы мэра Москвы. Многих расстроило отсутствие второго тура и «подкуп» пенсионеров продуктовыми наборами.

2.Низкая явка избирателей. Перенос выборов на начало сентября был направлен на снижение явки, когда «нужных» результатов на выборах власть стремится добиться мобилизацией голосования административно зависимых групп населения при фактическом отказе от голосования остальных, в первую очередь более молодых, более обеспеченных и более образованных избирателей.

В условиях, когда основная фаза агитационной кампании пришлась на сезон летних отпусков, значительная часть избирателей была выключена из нее. Даже на выборах губернаторов, обычно наиболее популярных у избирателей, явка составила: 28,5% во Владимирской области, 33% в Забайкальском крае, 32% в Магаданской области, 32,5% в Москве. На выборах заксобраний в Иркутской области явка 25,3%, в Смоленской 29,6%,в Архангельской 25,2% (сам Архангельск 20%). В Красноярске явка 18,6%, в Волгограде 23,8, в Великом Новгороде 24%.

3.Отказы в регистрации политическим партиям «Народный Альянс» и «5 декабря», а также поведение партий-спойлерови так называемой системной оппозиции в различных избирательных кампаниях. Напомним, что в России по состоянию на 31 декабря 2013 г. зарегистрированы 78 политических партий и 68 находится в процессе создания.

О том, что нужно обязательно сделать в 2014 году, чтобы ситуация в избирательной сфере улучшилась

Самым популярным ответом на этот вопрос стало — увеличение количества наблюдателей, заблаговременное их обучение, расширение гражданского контроля за избирательным процессом. Второй по популярности ответ — сменить власть (респонденты предложили различные разнополярные варианты).

Также предлагают полностью сменить состав и структуру участковых комиссий, увеличить количество КОИБов и еще отменить муниципальный фильтр на выборах глав субъектов РФ. Часть респондентов читает, что пришло время активистам самим избираться на посты глав и депутатов. Прозвучали предложения отменить Единый день голосования и внедрять электронное голосование. А кто-то убежден, что надо просто работать.

pravdasevera