Эксперты видят лишь двух политиков, которых оппозиция может выдвинуть единым кандидатом на пост мэра Киева.

Сегодня в агентстве Интерфакс-Украина эксперты подводили промежуточные итоги акции «Вставай, Украина!». В частности, речь шла о едином кандидате на пост мэра Киева, которого оппозиция обещала, да так и не выдвинула 18 мая на митинге.

Очевидно ситуация складывается так, что наиболее реальными, весомыми кандидатами на номинанта от оппозиции на киевского мэра могут быть Петр Порошенко и Николай Катеринчук», — заявил сегодня на пресс-конференции в агентстве Интерфакс-Украина директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

По его словам, выборы мэра Киева состоятся осенью этого года. «Если оппозиция будет действовать в унисон и думать про то, как выиграть выборы в Киеве, необходимо, чтобы это был единый кандидат от оппозиции. Кандидат с оппозиционным бэкграундом, оппозиционным брендом, со своей оппозиционной историей, кредитной политической историей для того, чтобы маневр у оппозиции на этих выборах был достаточно широк», — подчеркнул Вадим Карасев.

Директор компании персонального и стратегического консалтинга  «Berta Communications» Тарас Березовец более категоричен в своей оценке ситуации. По его мнению то, что сегодня выбор сводится к двум фамилиям означает, что «фактически, отпали все остальные кандидаты». Но и это еще не все. Эксперт уточнил, что главные критерии, которые выдвигает оппозиция, в том числе и «Батькивщина», это обязательная принадлежность к оппозиционному лагерю, то есть физическое пребывание в одной из трех оппозиционных фракций.

Внефракционный статус не устраивает. Очевидно, что по этим критериям Петр Порошенко из предвыборной гонки выпадает», — подчеркнул Тарас Березовец.

Анна Макота, Polittech.org

Еще по теме:

• Не кандидатом единым
• Тарас Березовец: Луценко – это «оппозиционер в законе»
• Березовец: Луценко разбрасывается странными заявлениями
• А город ждал, надеялся и верил
• УДАР не соглашался поддерживать Порошенко

Режим Януковича — авторитарный. В этом уже никаких сомнений не осталось. Уличные бойцы являются одним из столбов, на которые опирается нынешняя власть.

Почему вы удивляетесь, что «махачи» во время уличных акций теперь имеют смелость подойти к любому, кто им не нравится и применить на нем свои бойцовские приемы? Они для этого и нанимаются. Они — не армия и не полиция, а исполнители «мокрой» работы, которые работают в неформальной связке и под прикрытием правоохранителей.

Это стандартная практика запугивания людей и сдерживания гражданского сопротивления в авторитарных нецивилизованных странах. Многие проводят исторические параллели с «социально близкими» сталинских времен, «коричневыми рубашками» Гитлера.

У меня более свежая параллель — полукриминальные элементы, нанятые диктаторами Ближнего Востока во время Арабской весны.

Мубарак прославился тем, что привлек своих египетских гопников ездить на верблюдах и бить мирных протестантов плетями и палками.

А вот парамилитарная группа «шабиха» из Сирии, которая защищает режим Асада:

В Иране гораздо более четко все организовано. Там работают так называемые «басиджи» — эдакие опрятно одетые «дружинники» с резиновыми палками, роль которых заключается в том, чтобы граждане понимали: антивластная демонстрация априори не может пройти без насилия. Хочешь выйти на улицу — будь готов получить по почкам.

Подобную подборку сравнений можно сделать по Латинской Америке и Африке. Конечно, наши местные то ли гопники, то ли фашисты, это вариант «софт», сравнительно с вышеуказанными примерами. Мы же все-таки Европа, да?

Елена Трегуб, Блог Украинская правда

Еще по теме:

• Яценюк: «Выборов не будет. Януковича объявят президентом»
• Яценюк рассказал, по чем в Раде свежие «тушки»
• Януковичу подсказали в ЕС, как выиграть президентские выборы в 2015
• Януковича попросили найти провокаторов в футболках «Бей жидов!»
• Янукович хочет выборов президента в одном туре?

Секретарь Ялтинского городского совета Сергей Илаш приравнял представительниц ромов (цыганок), занимающихся гаданием на набережной и центральных улицах Ялты, к «зверушкам».

Такое мнение он высказал сегодня на оперативно-хозяйственном совещании в Ялтинском горсовете после доклада представителя ялтинской милиции о результатах борьбы милиционеров с многочисленными гадалками, сообщает собкор «Аргументов недели — Крым» в Ялте.

По словам представителя МВД в борьбе с гадалками возникают сложности.

«Естественно, мы их гоняем, забираем таблички. Но у многих нет паспортов, многие проживают в Алуште и на Западной Украине. Составленные нами протоколы рассматриваются по месту жительства, что неэффективно», — рассказал представитель МВД.

«Передайте своему руководству, что нужно оперативно на эти вещи реагировать. Давайте относиться с гражданским долгом к тому, что происходит на набережной. Если у цыганок нет паспортов — задерживайте их до выяснения или вывозите из города. Поверьте, мы плакать по ним не будем. За фотографами с животными тоже следите — нужно не дать возможности этим зверушкам здесь командовать. Зверушек, я имею в виду, всех подряд — цыган, бомжей и шиншилл», — высказался Илаш.

Аргументы недели Крым

Еще по теме:

• Комитет избирателей: Выборы мэра Ялты проходят на безальтернативной основе
• «Регионалы» развесили в Ялте предвыборную агитацию с опечатками (фото)
• ЦИК назначит дату выборов в Верховную Раду в Севастополе на 16 июня
• Хакеры взломали сайты крымских органов власти
• Украинские власти отказались допускать к выборам в Севастополе кандидата от «Русского блока»

Штаб олигарха Вадима Новинского, баллотирующегося при поддержке власти в депутаты Верховной Рады по мажоритарному округу в Севастополе, решил сделать ставку на массовое выдвижение так называемых «технических кандидатов». Об этом «Новому Региону» сообщил источник в команде Новинского.

«Будет выдвинуто до 20 технических кандидатов, что позволит полностью держать под контролем избирательные комиссии. В условиях низкой явки (поскольку выборы -7 июля) это крайне важно. Например, чтобы, в случае необходимости, «скорректировать» результаты процентов на двадцать. К тому же, у нас нет полной уверенности, что кадры в местных ячейках Партии регионов будут выкладываться для победы», – сказал собеседник агентства.

Еще одной задачей псевдо-кандидатов является размытие голосов пророссийских политиков из Севастополя, поскольку Новинский не может похвастаться популярностью в городе, а времени до дня голосования на раскрутку остается крайне мало.

«У Новинского, думаю, известность сейчас где-то на уровне 5%», – признался консультант.

По его данным, в качестве одного из таких «технических кандидатов» будет задействован лидер партии «Спас» Эдуард Коваленко, проживающий в Геническе. Сейчас Коваленко предстает в образе борца за славянское единство, в прошлом же был одним из лидеров украинской националистической организации УНА-УНСО.

Новый регион

Еще по теме:

• Янукович попиарил Новинского к выборам в Севастополе
• Юриста задержали за регистрацию технического кандидата (видео)
• Черный PR и черные пиарщики
• ЦИК пожаловался на кандидатов-клонов
• ЦИК назначит дату выборов в Верховную Раду в Севастополе на 16 июня

По примеру российских коллег регионалы привлекли к массовым акциям 18 мая некое подобие движения «Наши». Получилось, что их «наши» — это Вадик Румын.

Среди прочих политических сил Партию регионов всегда выделяли несколько качеств. Это не только явная склонность по привлечению на свои акции персонажей,  подобных прославившемуся на всю страну Вадику Румыну. Регионалов всегда выделяла среди прочих предельная (для украинских реалий) технологичность.

Украинская оппозиционно настроенная интеллигенция до сих пор пребывает в ловушке чувства собственного превосходства. Власть в ее глазах глупа, бестолкова, непрофессиональна, а, следовательно, президентство Виктора Януковича - нелепая случайность, обреченная рассосаться сама собой. Со всем этим сложно спорить.

Да, недалекие, да, не интеллектуалы, да, приземленные. Но их приход к власти — не случайность, а закономерность. Регионалы вернулись благодаря отточенной системе политической работы и вниманию к деталям. Примеров тому тьма. Начиная от кропотливого изучения Януковичем украинского языка после возвращения в политику в 2006-м. И заканчивая системным выстраиванием собственной административной вертикали. Еще до президентских выборов-2010 штаб ПР, руководимый Андреем Клюевым, имел в своем распоряжении минимум одного человека на руководящей должности в каждой райадминистрации страны. Внедрение своих людей в исполнительную вертикаль проходило, напомню, в тот период, когда ПР пребывала в глубокой оппозиции. Многие назначения утверждались, по иронии судьбы, самойЮлией Тимошенко. Верно подобранный образ Януковича, несколько осмысленных лозунгов, сформированный имидж суровых хозяйственников, технологическая цепь, административный ресурс — весь этот комплекс политических мер позволил регионалам одержать вверх в 2010 году. Несмотря на всю неотесанность в публичной политике, они оказались умнее других. То же самое можно сказать и о поствыборном периоде. Власть  взяли жестко и отдавать не собираются.

Однако, происходящее в последнее время демонстрирует давно известную истину о том, что без должного уровня соперников спортсмен деградирует. Исполнение акции власти 18 мая оказалось никудышним. Вывод седовласых бюджетников на «антифашистские» митинги оказался топорным тестом мобилизационных возможностей и худо-бедно создал средней паршивости картинку для подконтрольных телеканалов. Тема оппозиционного неофашизма в лице Свободы явно будет разыгрываться ближе к 2015 году для мобилизации сторонников ПР. Но выехать на одной контрповестке власть не сможет. Это не оппозиция, Януковичу придется предъявлять либо имитировать некие итоги своей работы.

«Антифашистский» митинг власти должен был решить ряд задач. Во-первых, продемонстрировать — партия власти может собрать не меньше людей, чем оппозиция. Пометить территорию. Вторая цель — спровоцировать драки со Свободой. Сам «антифашистский» пафос мероприятия нужен был только для того, чтобы потом во всеуслышание заявить о том, как распоясались в Киеве фашисты. Пойти от обратного — ведь бить антифашистов могут только фашисты. Именно поэтому,  кстати, к митингу власти были привлечены и дети. Собственно говоря, главной новостью митинга «антифашистского» марша должна  была стать новость об избиении оппозицией экипажа развеселой бронемашины. Люди, мол, хотели пошутить с морковкой наперевес, но в итоге были избиты отморозками из Свободы.

Однако, по факту, весь план «антифашистских» технологов обломался — как всегда, благодаря эксцессу исполнителя.

Гопники в спортивных костюмах, топчущие  журналистов -  плохой пиар в современном мире. Привлечение к массовым акциям такой публики, как Вадик Румын — признак технологической деградации властной машины.

Неконтролируемые бестолковые десятники и сотники, забывшие провести среди боксеров элементарный инструктаж о том,  кого нельзя бить, явно не подходят на роль инструмента, который поможет имитировать доверие властям. В свое время в России таким инструментом стали всяческие прокремлевские движения, наподобие «Наших». Несмотря на все дикости, эти движения все же вовлекали циничную и не отягощенную внутренними тормозами молодежь в некую социальную сеть. Эта сеть давала власти контролируемого рядового боевика-хунвейбина, способного не только тыкать средний палец руки в телекамеру и крыть иностранных журналистов матом, но и сформулировать три предложения о том, почему они выходят на митинг за Путина и Единую Россию. На митингах в поддержку украинской власти в последние месяцы становится все больше одноразовых вадиков румынов. И все меньше людей, лица которых можно созерцать в новостях без чувства внутреннего содрогания. Процесс разложения начинает потихоньку поглощать правящую партию.

Сергей Высоцкий, liga.net

Еще по теме:

• Тягнибок будет поднимать людей, если объявят референдум
• СМИ: ПР выдвинет на должность спикера Рыбака
• Романюк пошел Евросудом на ОИК 94, которая назвала Засуху победительницей
• Регионалы хотят выборы в Киеве в 2015 году – оппозиционер
• Попов не верит в единого кандидата от оппозиции на выборах в Киеве

Сегодня достаточно сложно понять, удалась ли промежуточная итоговая акция «Вставай, Украина!», которую 18 мая провели оппозиционные силы в Киеве. Соответствовала ли явка граждан ожиданиям политиков? Правильно ли обратились лидеры оппозиции к своим сторонникам? Задавая себе эти вопросы, я решила вновь пересмотреть их видеообращения. Вслушиваясь в слова лидера партии «УДАР», я с удивлением отметила, что поисковик выдал совсем другой ролик. В нем Виталий Кличко говорил не об акции, а о выборах на пост мэра Ялты. Хвалил город и кандидата от своей политической силы. А ведь эти выборы пройдут уже второго июня. Собственно это и побудило меня обратиться к Сергею Хворову,  ялтинскому выдвиженцу от «УДАРа» на пост городского головы, с первым вопросом:

- В социальных сетях появилось видео Виталия Кличко в Вашу поддержку. Скажите, откуда такое внимание лидера партии к Вам?

- Ялта – один из лучших городов Украины. Каждый ялтинец, хотел бы, чтобы наш город оставался красивым и развивался в наилучшем, правильном направлении. Зная меня лично, как партийца и как человека, Виталий Владимирович верит, что при должном усилии и при большом старании эти выборы вполне может выиграть член партии «УДАР». А знает он меня достаточно хорошо – вот и поддерживает, будучи уверенным, что я могу быть достойным мэром.

- Как вы собираетесь продвигать это видео с 89 просмотрами?

- Не знаю когда вы смотрели видео и было такое количество просмотров, но я видел что уже более 300 человек посмотрели его в Интернете. Ролик был закачан всего пару дней назад, поэтому для такого короткого времени это очень даже хороший результат. Я вижу, что люди делают перепосты, поэтому, думаю, еще за неделю до дня голосования его увидят почти все активные интернет-пользователи Ялты.

Также это видеообращение Виталия Кличко мы разместили на нашем ялтинском кабельном телевидении.

Хотя не в прайм-тайм, потому что в размещении в лучшее время – с 17:00 до 22:00 нам отказали, мотивируя тем, что все время выкупила для себя Партия регионов.

Поэтому нам приходится давать в эфир этот видеоролик в остальное свободное время. Но мы запустили ролик и в аудио-формате, в частности на «Ялта.FM» и радио «Ялта». Можно рассчитывать, что об этом обращении Виталия Владимировича узнает достаточно большое количество людей.

- Как давно вы знакомы с Виталием Кличко?

- Мы познакомились с Виталием Владимировичем в 2009 году. Тогда создавалась партия «УДАР» и Виталий Владимирович её возглавил. Встреча наша произошла на одном из первых съездов. Мне повезло. Я принял участие в ознакомительном туре по Одесской и Херсонской областям. Десять дней с утра до вечера я был рядом с Виталием Кличко на всех мероприятиях.

Тогда я познакомился с ним как с человеком, и у нас сложились очень хорошие отношения. Мне удалось понять его как личность, и после этого я зауважал его еще больше. Как видим, я тоже произвел на него положительное впечатление. Рассказал о Ялте, о выборах, поделился нашими местными проблемами и заботами. Попросил несколько советов. В результате Виталий Владимирович сказал, что готов поддержать меня, чем может. И этот видеоролик, с которого начался наш разговор – одно из проявлений его личной поддержки».

- Оцените качество работы Ялтинского горсовета, и в частности его экс-секретаря Сергей Илаша?

- При административно-командной системе оценивать работу горсовета практически не возможно. Потому, что депутаты от правящей у нас партии по многим решениям в кулуарах исполкома хоть и ведут разговоры и заявляют своё мнение, но после проведения заседаний своей фракции кардинально меняют свои личные решения. Я часто слышу от таких депутатов: «Это партийная дисциплина, и нам так посоветовали из Симферополя или Киева». Существует такой себе всеобщий партийный добровольно-принудительный «одобрямс». И хоть многие из депутатов горсовета по-настоящему хотят работать над улучшением жизни в Ялте, практический угол зрения на проблемы нашего города для них устанавливают в Симферополе и Киеве. Сергей Илаш в качестве секретаря горсовета работал два года, и справлялся с возложенной на него основной задачей – он организовывая работу сессии. А вот управлением города он занимается лишь три месяца. За это время ничего кардинального не произошло, только некоторые показательные действа в рамках его предвыборной рекламы. Поэтому оценить его как исполняющего обязанности я пока не могу. Ни положительно, ни отрицательно».

- Я слышала, что Ваш соперник Сергей Илаш сейчас активно демонтирует заборы, преграждающие вход на пляж. А какие акции Вы сейчас проводите?

- У нас ведётся активная работа с избирателями. Я, как депутат-мажоритарщик, работаю круглый год. У меня традиционно есть обязательные акции – это 9 мая, Новый год, Рождество, День города.

Я работаю на своём округе, плюс общегородская работа. Может, это не так заметно, но по-другому не выходит – ведь мы не имеем админресурса для организации показухи и повсеместного развешивания своих изображений и рекламы. Мы не можем устраивать такое шоу, как сегодня делает партия власти.

Это когда на снос заборов выходит весь горисполком, половина горсовета, все службы города плюс студенты. И «под музыку» демонстративно ломают заборы. Самое главное, что народ понимает – это предвыборный популизм. Кто мешал городским властям сделать это год назад или два? А теперь вся рекламная машина работает на эти мероприятия. Хотя, мы видим (и это можно найти в Интернете): сегодня забор снесли с фанфарами, а завтра его потихоньку восстановили.

- В прошлом году вы баллотировались в Верховный Раду по одномандатному избирательному округу №7. При этом Вы набрали немногим более 6%. Почему уровень поддержки жителей вашего округа, где, по Вашим словам, Вас знают все, оказался таким низким?

- Когда я говорю «жители моего округа», я имею в виду, что я – один из 25 депутатов-мажоритарщиков. То есть мой округ – это один из 25 избирательных округов Большой Ялты. Когда я баллотировался в Верховную Раду, к этому количеству добавлялись округа ещё и Алушты. А человек, работающий в Ялте, далеко не всегда может быть известен добрыми делами жителям Фороса, Алупки, ну и так далее. То есть то, что мы успели – мы сделали, и получили тот результат, который нам власть «нарисовала». По Ялте по результатам избиркома у меня была поддержка чуть больше семи процентов. Но это результат, который был сильно приуменьшен, он «нарисован» с учётом давления админресурса и фальсификаций. Тут хорошо помнят, как это было. Как снимали все наши листовки, как мешали нам проводить встречи, как нанятые провокаторы закидывали яйцами и кричали разные глупости. Мы помним, как были газеты с многотысячными тиражами, где писали про нас разную гадость. Все эти глупости мы решительно опровергли своей работой, в частности и работой нашей фракции «УДАР» в Верховной Раде страны.

Кроме того за последние полгода уровень поддержки партии «УДАР» среди населения Ялты вырос практически до 20 процентов и продолжает расти далее. Это неплохой задел для победы, тем более в ситуации, когда все понимают, кто наш главный «конкурент» –   человек, присланный к нам хозяевами и не понимающий специфики нашего города.

- Сегодня уже 2013 год. Чем Ваша нынешняя избирательная кампания и программа отличаются от кампании и программы 2012 года. Ведь по сути задачи кандидата-мажоритарщика во многом схожи с задачами мэра?

- Когда я готовил программу на выборы в Верховную Раду Украины, я баллотировался от Ялты и Алушты, поэтому тогда были озвучены общие проблемы этих городов. Эти же проблемы практически идентичны с теми, которые остались у нас и сейчас: застройки парковых и зелёных зон, заторы на дорогах, отсутствие детских садов, нет нормальных общедоступных пляжей. Это всё соприкасается друг с другом. В принципе, будь ты депутат Верховной Рады, будь ты мэр города – ты должен эти проблемы решать. Поэтому сама программа в основном практически похожа, я не меняю своих убеждений и подходов к проблемам. Разница будет лишь в методах ее реализации.

- Назовите ключевые проблемы Ялты, которые Вы собираетесь решать в первую очередь на посту мэра? Каким образом?

- Их много, попробую назвать самые животрепещущие. Во-первых, Ялта – город курортный, и первая проблема, от которой страдают жители города и гости в сезон – это автомобильные пробки. Нужно построить места для парковки иногороднего транспорта при въезде в город: и со стороны Массандры, и со стороны Ливадии. Если будет решен этот вопрос, проблема эта в основном решится, да и воздух в городе станет чище. Второй острейший вопрос -свободный доступ на пляж. Существующие немногие бесплатные пляжи не имеют нормальных раздевалок и душевых, там будто специально не убирают мусор. От этого страдают и жители Ялты, и наши гости. Решение этого вопроса положительно повлияет на развитие и туристическую привлекательность города, на комфорт местных жителей и приезжих. Также меня волнует вопрос варварской застройки города. Гости Ялты хотят увидеть красивый город, с уникальным обликом, с чистым воздухом и свободным входом на пляж. Поэтому каждое дерево, каждый кусочек земли, каждая частичка исторической архитектуры – это невосполнимый золотой фонд Ялты. Защитить его – это главная задача мэра, депутата, да и каждого жителя города. Еще одна важная проблема – детские сады. Надо заниматься их реконструкцией, обязательно строить новые. Партия власти обещала это сделать, но так ничего и не сделано.

- Если вы станете мэром, как вы собираетесь работать с горсоветом, где большинство принадлежит Партии регионов?

- Большинство депутатов горсовета действительно хотят помочь Ялте. Это не удивительно, ведь они живут в Ялте, и помогая городу развиваться – помогают себе. Все позитивные решения они готовы поддерживать. Конечно же, у них есть амбиции, есть и партийный интерес, что зачастую диктует их поведение. Но если мы все не объединимся, чтобы решить проблемы города сегодня, Ялта может стать обыкновенным «провинциальным городишком» с заборами и небоскрёбами.

Многие депутаты от власти говорят: «Эта партийная дисциплина нас просто давит, но мы хотим работать на город».

Вот так и получается, что по сути на всех них давят власть имущие. Поэтому должен быть мэр не от власти, а мудрый и независимый, который скажет: «Давайте объединимся ради достижения важных целей в деле развития и возрождения Ялты». А гарантом этого будет избиратель. И если народ увидит, что на этого мэра, который не от власти, давит горсовет и мешает ему эффективно работать, вполне может сложиться такая ситуация, когда жители потребуют и добьются отзыва депутатов, которые мешают развитию. Конечно, находить общий язык нелегко, каждый член горсовета личность. Но многие из них готовы войти в «мэрское большинство» под девизом «За будущее Ялты!».

- Пользуясь случаем, Вы можете обратиться к Вашим избирателям с просьбой поддержать Вас на выборах ялтинского городского головы.

- Я обращаюсь ко всем моим избирателям, тем, кто знает меня лично, и к тем, кто обо мне только слышал. Я прошу вас обязательно прийти 2 июня на избирательные участки. Причём это главное – прийти. Открыть бюллетень, и проанализировав всё, что происходило в нашей Большой Ялте в последние годы, сделать свой выбор.

Конечно, я буду очень благодарен, если вы отдадите свой голос за меня.

Обещаю, что тогда сделаю все, чтобы вы не пожалели о своем выборе!.

 Анна Макота, Polittech.org

Еще по теме:

• Партия регионов остановила свой выбор в мэры Ялты на «донецком» Илаше
• «Регионалы» двинут в мэры Ялты «донецкого» Илаша
• «Итоги недели»: «Вставай, Украина!» vs. «В Европу без фашистов»
• Яценюк: УДАР предложил на пост мэра своего кандидата, но не Кличко
• Яценюк уверен, что Порошенко может взять Киев

В «Единой России» не возражают против «разумных квалификационных требований» к малым партиям на выборах в Госдуму. Об этом «Ъ» сообщил источник в партии власти. Провести частичную ревизию политической реформы Дмитрию Медведеву предложили КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Чтобы ограничить количество партий в бюллетене на думских выборах, они предлагают новым партиям сначала добиваться представительства на региональном уровне или собирать от 60 тыс. до 150 тыс. подписей избирателей.

Как заявил «Ъ» источник в «Единой России», единороссы не будут возражать против «разумных квалификационных требований» к малым партиям на выборах в Госдуму, если их предложит думская оппозиция. Вопрос о барьерах руководители КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР поставили перед Владимиром Путиным 15 мая. Сейчас в РФ 70 партий, и, согласно принятому в первом чтении президентскому законопроекту «О выборах депутатов Госдумы», их допуск к выборам не ограничен. Как сказал «Ъ» один из участников встречи, на закрытой части Владимир Путин признал, что при большом количестве партий на выборах «получается чепуха», и предложил «придумать, как корректными нормами привести это к здравому виду».

Еще по теме:

• Коммунисты обогнали единороссов по неденежным доходам
• В Госдуме прогнозируют закат политических партий и смену элит
• Улица разбудила Госдуму
• Станет ли Медведев Премьер-министром РФ?
• Партии не могут активизировать агитационные кампании, пока не узнают кандидатов от «Единой России»

Просматривая фотографии, сделанные журналистами сайта «Хвиля» на акции оппозиции 18 мая,  журналисты нашли нечто любопытное. На нескольких фото, сделанных в районе Михайловской площади, они обратили внимание на трех мужчин, наблюдавших за митингом с крыши гостиницы «Интерконтиненталь».

«Учитывая режимность объекта, простому смертному туда попасть было бы проблематично. Тем более, что во время акций протеста на крышах, как правило, располагаются снайперы. Значит, наблюдавшие имели достаточно высокий статус, чтобы их туда допустили.

Когда мы увеличили разрешение, то удивились еще больше. На фото был виден мужчина явно похожий на министра внутренних дел Виталия Захарченко».

Вот несколько фото для сравнения.

Позиция  на «Интерконтинентале» удобна тем, что это практически единственная точка, которая позволяет одновременно наблюдать за событиями на Софиевской и Михайловской площадях, улицах Михайловской и Большой Житомирской.

Как известно, именно на Большой Житомирской произошло столкновение между участниками акции оппозиции и «антифашистами»-боксерами, охранявшими митинг Партии регионов. Поэтому, если на фото Захарченко, то он имел прекрасную возможность увидеть весь спектакль от начала и до конца, включая появление знаменитого морковного БРДМ-2. Правда,  фото было сделано в 12-44, когда оппозиция только начинала свой митинг на Софиевской площади.  Это  где-то за час-час двадцать до провокации с моркомобилем. Как мы понимаем, достаточно времени, чтобы покинуть гостиницу.

Кстати, стоит отметить, что за акцией наблюдали не только с «Интерконтиненталя», но и с соседнего «Хаята». Агентурная сеть донесла нам, что в «Хаяте» собралась оппозиционная тусовка. Когда мы поднялись наверх, то действительно увидели Мартыненко, Стецькива и Филенко, а также фракционную мелочь. Все они дружно наблюдали за действиями своих вожаков внизу, попивая кофе за 100 гривен. Очевидно, на сэкономленные на массовке деньги. Вид, кстати, действительно открывался неплохой.

Те самые  50 тыс. человек, которые почудились вожакам оппозиции.

Однако вернемся к Захарченко. Само по себе присутствие руководителя милиции в такой момент никакого криминала не несет. Однако, контекст событий резко меняет все дело. Ведь, если он действительно находился на крыше «Интерконтинеталя», то постановочность акции с броневиком приобретает характер спецоперации государственного значения.

Впрочем, подыгрывание провокаторам со стороны милиции 18 мая было настолько очевидным, что даже без присутствия министра Захарченко на месте происшествия было заметно на чьей стороне играли правоохранители.

Например, вчера в столичном управлении ГАИ опровергли информацию о том, что сопровождали демилитаризованный бронеавтомобиль во время передвижения по центральной части города митинга оппозиции 18 мая. А также сообщили о том, что пытались воспрепятствовать незаконному передвижению специализированной техники по улицам города.

«Отдел связей с общественностью ГУ МВД Украины в  Киеве сообщает, что распространенная в сети интернет информация не соответствует действительности. В столичную милицию не поступило ни одной заявки о сопровождении или обеспечении безопасности дорожного движения при передвижении по городу специальных транспортных средств», — говорилось в сообщении ведомства.

Ну что же, давайте посмотрим на эту фотографию.

Видите, как отчаянно милиция пытается остановить БРДМ? Даже машину впереди пустили с мигалками, чтобы остановить. А инспектор справа? Несчастный изо всех сил пытается найти спецтехнику, даже вышел на проезжую часть  и…. спецтехника спокойно едет дальше…. сквозь оцепление милиции, которое из последних сил  »пытались воспрепятствовать»…..  Навскидку, по маршруту следования бронеавтомобиля его «пытались» остановить 200-300 омоновцев , рассредоточенных по всем дворам и подворотням от Крещатика до Михайловской площади и ее окрестностях. Но кролики-провокаторы оказались круче Рэмбо и провались таки к месту «схватки».

В общем, ну,  вы поняли…

Хвиля

Еще по теме:

• Драки на митингах — это репетиция выборов — эксперт
• В «Молодых регионах» открещиваются от избиения журналистов
• Партия регионов и оппозиция 18 мая столкнутся в Киеве
• Киевляне поддержали оппозицию в окнах: виртуальных и реальных
• Как митинговал Киев

В среду Фонд развития гражданского общество (ФоРГО) презентовал доклад, который анализирует зарубежный опыт и фильтрацию в интернете, в том числе введение цензуры, прогнозируя регулирование рунета. Отвергая запретительный подход, авторы доклада тем не менее предлагают государству «мягкие» рычаги влияния на интернет.

Основываясь на опросах социологических центров, ФоРГО делает вывод о том, что российское население «консервативно настроено по отношению к контенту, который размещается в сети, и считает желательным его регулирование со стороны государства». В основном это касается четырех основных категорий: материалы экстремистского содержания, направленные на разжигание национальной, религиозной и социальной розни; детская порнография; пропаганда употребления наркотиков; пропаганда суицида. Функционирование ограничивающего законодательства, а также действия контролирующих органов граждане считают недостаточным.

Роль социальных сетей и сервисов в событиях, получивших название «твиттер-революций», эксперты считают «во многом переоцененной», поскольку использовались узкой прослойкой протестующих и лишь оперативное выкладывание в сети фото- и видеоконтента, подхваченное традиционными СМИ, имело эффект бумеранга.

Еще по теме:

• Правительство России обзавелось микроблогом в Twitter
• Исследование: молодежь в России хочет революции
• Янукович успокоил Путина: После 60-ти ничего не меняется, даже еще красивее жизнь
• Ющенко рассказал, как стал личным врагом для Путина
• ЮНИСЕФ призвал Россию не запрещать американцам усыновление российских детей

Ожидания изменений в правительстве в связи с отставкой главы аппарата Белого дома были напрасны — Сергей Приходько, первый заместитель Владислава Суркова, назначен вчера постоянным руководителем аппарата и вице-премьером. Ожидавшегося разделения поста руководителя правительственного делопроизводства и заместителя председателя правительства не произошло. Господин Приходько — специалист по международным отношениям и чиновник с президентской скамейки запасных, его опыт работы в правительстве составляет один год.

Вчера президент по представлению премьер-министра Дмитрия Медведева назначил Сергея Приходько вице-премьером и главой аппарата правительства. Это решение было и ожидаемым, и неожиданным одновременно. Господин Приходько, работавший первым заместителем Владислава Суркова с 22 мая 2012 года, стал исполнять его обязанности с 8 мая 2013 года, то есть со дня ухода господина Суркова со своего поста. При этом имеющая тот же формальный статус в правительстве, но де-факто там уже не работавшая с начала года Александра Левицкая полномочий в аппарате себе не вернула.

Напомним, руководство аппаратом Белого дома год назад было во многом устроено по простому принципу: госпожа Левицкая представляла в нем условную «премьерскую» сторону, господин Приходько — «президентскую», господин Сурков, большую часть своей карьеры работавший в Кремле, был одинаково близок и одинаково отдален и администрации президента, и правительственным чиновникам.

Высокопоставленные источники «Ъ» в правительстве неделю назад допускали, что Сергей Приходько останется постоянным главой аппарата Белого дома, однако были уверены, что посты вице-премьера и главы аппарата будут разделены, то есть чиновника ждет министерский, а не вице-премьерский портфель. Отметим, эта схема предполагала новое перераспределение полномочий действующих вице-премьеров и/или назначение новых, а также вполне соответствовала общим представлениям о правительственном потенциале Сергея Приходько.

Вряд ли постоянное назначение господина Приходько вице-премьером и главой аппарата стоит трактовать как стремление власти усилить международную составляющую в деятельности исполнительной власти. Скорее всего, кадровое решение — следствие нежелания или невозможности как Кремля, так и Белого дома договориться о предоставлении этого поста менее «техническому» кандидату и решать вопрос о реформе правительства. Без сомнения, Сергей Приходько, 15 лет проработавший в администрации президента, вполне в состоянии реализовать собственную версию работающего аппарата Белого дома в течение нескольких месяцев. Но это будет еще более «технический» аппарат, нежели в 2003-2004 годах (тогда его возглавлял Константин Мерзликин, видевший аппарат скорее как секретариат премьер-министра Михаила Касьянова) или в 2010-2011 годах (когда аппарат возглавлял Вячеслав Володин, более тяготевший к партийно-политической, чем административной деятельности).

КоммерсантЪ

Еще по теме:

• Соцопрос: россияне вместо тандема хотят голосовать за «кого-то другого»
• Путин переложил усталость на Медведева
• Песков: конфликта между «медведевскими» и «путинскими» нет
• Насмешка над премьером
• Медведеву пророчат отставку и забвение