На газовом рынке Украины происходят события, которые могут стать лишним подтверждением того, что, «пощипав» чужих, представители ближайшего окружения Президента принялись за своих. История, которая сложилась вокруг крупнейшего частного газодобытчика – компании «Нафтогазвидобування», тянется уже давно. Но именно сейчас противостоянием акционеров, известных политиков, предприятия умело воспользовались влиятельные люди со стороны.

По заявлениям нардепа от «Батькивщины» Александра Бригинца, на одном из совещаний в Кабмине депутат от Партии регионов Нестор Шуфрич устроил скандал, обвинив министра энергетики и экс-министра экологии и природных ресурсов Эдуарда Ставицкого в незаконном приостановлении лицензии «Нафтогазвидобування» и вымогательстве 30% доли предприятия за ее возобновление.

История вопроса

Немного истории компании, которая разрабатывает Семеринковское месторождение в Полтавской области и добывает почти треть украинского газа, приходящегося на частные компании. По давно фигурирующим в СМИ данных, ЧАО «Нафтогазвидобування» владеют известные политики, депутаты, успевшие в своем время поработать министрами, – Нестор Шуфрич и Николай Рудьковский. Формально эти персонажи не имеют отношения к компании, чья структура собственности скрыта за многочисленными оффшорками.

В 2008-м году между бизнес-партнерами произошел конфликт с элементами рукоприкладства, но драчуны тогда заявили, что недопонимание возникло по политическим вопросам – причем путались в показаниях, по каким именно. Учитывая, что вскоре вспыльчивый Шуфрич подрался еще и с Сергеем Левочкиным, что серьезно усложнило ему дальнейшую политическую карьеру, инцидент с Рудьковским как-то уладился, несмотря на то, что Рудьковский по горячим следам подал заявление в милицию.

Снова в информпространстве «Нафтогазвидобування» всплыло в феврале 2012-го, когда без вести пропал глава правления компании Олег Семинский. В объявлениях, расклеенных в метро, среди примет пропавшего значились «модельная норковая шапка», «кожаная куртка с норковым воротником Zilli» и «туфли Gucci».

И после этого началось… В августе появилось открытое письмо трудового коллектива ЧАО «Нафтогазвидобування» к Президенту, где подробно описывались события, которые происходили в последнее время вокруг компании. Напомнив, что компания платит в бюджеты разных уровней под 20 миллионов гривен, 60 подписантов обращения обратили президентское внимание на странные события, которые стали происходить с конца 2011 года. В этот период коллективом стали ходить слухи, что акционеры (тут ими открыто называются Шуфрич и Рудьковский) намереваются продать предприятие. Более того, стало известно, что вышеупомянутый Семинский уже подписал с акционерами соответствующий договор о намерениях.

Коллектив рассчитывал, что новые акционеры компании не станут менять действующего на тот момент главу правления, а после исчезновения последнего – исполняющего его обязанности зама Валерия Баришполя. Но члены набсовета, говорится в письме, всячески блокировали попытки Баришполя легитимизироваться в качестве полноценного главы правления. Такое поведение вызвало у сотрудников «Нафтогазвидобування» подозрения о конфликте между акционерами и попытках «выкинуть» кого-то из бизнеса.

20 апреля 2012-го, незадолго до очередного собрания акционеров, произошли показательные события – в главном киевском офисе по Константиновской, 15 произошла встреча Шуфрича и Рудьковского. Закончилась она очередной их ссорой и тем, что, выломав двери, в офис ворвались неизвестные молодые люди, один из которых представился начальником службы безопасности компании «Метал Юнион». После вызова милиции молодые люди ретировались. Собрание, в итоге, было сорвано, а в мае Баришполь и вовсе был уволен «по собственному желанию», а его обязанности возложены на некоего Якова Проскурню, трудившегося до этого в ГАК «Хлеб Украины». Исходя из обращения, коллектив нового начальника не признал, ссылаясь на то, что назначен он был непонятным способом. В письме говорится, что незаконная регистрационная запись о назначении Проскурни была отменена, а по факту самодеятельности даже возбуждено уголовное дело. Впрочем, это не помешало попыткам Проскурни представить себя на Семиренковском УПКГ в качестве нового руководителя предприятия.

Также коллектив заподозрил в связях с рейдерами и НАК «Нафтогаз», который отказался включать газ «Нафтогаздобування» в расчетный баланс распределения газа по Украине, перекрыв компании финансовый вентиль. Подписанты обращения даже припугнули технологической катастрофой, если проблема с деньгами в ближайшее время не будет решена.

Но после этого обращения ситуация только все более запутывалась. Госгеологии приказом №565 от 22 ноября приостановило действие специальных разрешений «Нефтегаздобычи» на пользование недрами, касающихся разработки Семиренковского и Мачухского газоконденсатных месторождений. Однако 15 января Окружной административный суд Киева приостановил действие приказов Госгеологии, назначив заседание по сути на 28 января.

И уже как следствие всех этих разборок – срыв Шуфрича на Ставицком.

Естественный отбор

Итак, кто же у кого что отобрал?

Сами Шуфрич и Рудьковский свою причастность к «Нафтогазвидобуванню» и события вокруг компании упорно до последнего времени не комментировали, провоцируя этим появление разных слухов и догадок.

Один из вариантов – личные долгоиграющие разборки партнеров, которые к тому же теперь оказались в одной парламентской фракции Партии регионов. При этом один из них, чтобы вытеснить партнера из бизнеса, пользуется услугами заинтересованных лиц со стороны. Партнер-соперник же активно сопротивляется – следствием чему вышеупомянутые письма трудового коллектива и фактическое двоевластие в компании.

Второй вариант – эти самые «заинтересованные лица» собираются прокинуть обоих главных акционеров. По данным Forbes.ua, супруга ныне исполняющего обязанности главы компании Якова Проскурни – Татьяна – является членом правления упоминавшейся компании «Металл Юнион». Крупнейшим акционером этого металлургического предприятия является донецкий бизнесмен Руслан Цыплаков, не скрывающий своей дружбы с Виктором Януковичем-младшим. Например, среди их совместных детищ – раллийная команда Ferrari Team Ukraine. Сама компания «Метал Юнион» в распространенном заявлении утверждает, что не имеет отношения к «Нафтогаздобуванню», а ее юристы лишь обеспечивали юридическое консультирование компании в целях предотвращения угрозы рейдерского захвата компании по просьбе одного из акционеров.

Сторона Шуфрича также сегодня подтвердила эту информацию. «В последнее время в СМИ появился ряд публикаций связанных с компанией «Нефтегаздобыча», к которой наша семья имеет отношение. В этих публикациях неоднократно упоминалось имя Руслана Цыплакова. Для внесения ясности в понимании моих отношений с господином Цыплаковым хочу отметить, что нас связывают многолетние товарищеские отношения, которые стали особенно тесными еще в 2005 году. Чуть более полугода назад я обращался к фирме Цыплакова для обеспечения юридического сопровождения проведения мероприятий, связанных с предотвращением попытки рейдерского захвата компании «Нефтегаздобыча» после пропажи ее директора Олега Семинского.», — цитирует заявления Нестора Шуфрича его пресс-служба. Депутат уточняет, что «никакого финансового или другого участия господина Цыплакова в обеспечении работы ЗАК «Нефтегаздобыча» кроме описанного нет». «Я благодарен за помощь юристов компании своего товарища», — попытался расставить точки над «і» политики.

Действительно, сам по себе факт дружбы Цыплакова с Януковичем-младшим ни о чем не говорит, но то, что контроль над лицензированием добычи полезных ископаемых сейчас за Семьей, – не секрет. В частности, создавший проблемы «Нафтогаздобуванню» приказ № 565 появился в то время, когда Госслужбой геологии и недр руководил нынешний глава министерства экологии Олег Проскуряков, а министерство в свою очередь возглавлял Эдуард Ставицкий. Как известно, Ставицкий, возглавлявший в 2007-08 гг. был задействован в схеме отчуждения у государства «Межигорья», в котором сейчас обитает президент.

И эмоциональные слова Шуфрича в адрес Ставицкого о вымогательстве 30 %-ной доли предприятия за возобновление лицензии, если они действительно были, звучат вполне логично.

Третий вариант – выход в публичную плоскость конфликта вокруг спорной компании на руку давнему недругу Шуфрича — Сергею Левочкину. Главе президентской администрации выгодно поссорить вернувшегося в политику Шуфрича с Семьей. Причем дело не в самих разборках вокруг «Нафтогаздобування», а в активном муссировании в СМИ информации про конфликт эмоционального Шуфрича с обидчиками. То есть, если ранее Нестор Иванович еще мог рассчитывать на относительно успешное для него закулисное решение проблемы, то теперь история обрела слишком уж большую огласку.

Подозрения в том, что в случае с «Нафтогаздобування» не обошлось без давления на акционеров извне, усиливают последние события в газовой отрасли. Это и появление на рынке нового крупного посредника, и участие в соглашении о разделе продукции с Shell и Chevron маленькой частной компании «СПК-Геосервис». Пока нет прямых доказательств концентрации газового рынка в одних руках, но, судя по процессам, происходящим в бизнес-среде в целом, все движется именно в этом направлении. И на партийные цвета в этом деле уже действительно не смотрят.

Фото Tabloid.

glavcom.ua