Политические эксперты пришли к выводу, что ни провластные, ни оппозиционные украинские партии не прибегают к реальным технологиями «открытых списков», сообщает Полемике пресс-служба Агентством моделирования ситуаций.

Вместо заявления об «открытых народных списках» разного рода праймериз следует расценивать исключительно в контексте политических коммуникационных технологий. Зато реальные партийные списки для пропорциональных выборов будут сформированы кулуарно, ограниченным количеством людей, без какого-либо публичного обсуждения мотивации.

Накануне круглого стола был проведен экспертный опрос, в котором приняли участие 18 ведущих политических и медиа-экспертов: Виталий Бала, Тарас Березовец, Денис Богуш, Александр Черненко, Анатолий Луценко, Алексей Голобуцкий, Владимир Цибулько, Виталий Кулик, Александр Палий, Игорь Жданов, Владимир Корнилов, Валерий Гончарук, Ярослав Павловский, Денис Безлюдько, Диана Дуцик, Наталья Ищенко, Александр Галуха, Сергей Белашко.

Экспертам было предложено ответить на 6 вопросов:

* Считаете ли вы, что «открытые» партийные списки введут элемент политической ответственности?

* Будут ли субъекты политического процесса открывать списки? Кто наиболее заинтересован в «раскрытии» списков?

* Появятся ли в списках оппозиции «одиозные политики»?

* Попробуйте сформировать «идеальный», на ваш взгляд, список оппозиции.

* Спрогнозируйте, как будет выглядеть первая десятка оппозиции в действительности.

Подавляющее большинство экспертов были единодушны относительно того, что «открытые списки» могут стимулировать политиков к политической ответственности, однако реально открывать списки не будет никто. Из субъектов политического процесса в открытии списков больше всего заинтересована оппозиция. Обязательно в середине списка будут замаскированы довольно одиозные личности.

Идеальная семерка оппозиции выглядит следующим образом: Юлия Тимошенко, Юрий Луценко, Арсений Яценюк, Виталий Кличко, Олег Тягнибок, Анатолий Гриценко, Наталья Королевская. В идеальную десятку эксперты включали писательницу Лину Костенко, лидера студенческой революции 1990 года Олеся Дония, лидера партии «За Украину» Вячеслава Кириленко, нынешнего министра экономики Петра Порошенко, адвоката Сергея Власенко, лидера профсоюзного движения Михаила Волынца, лидера Фронта Змін на Донбассе Игоря Лиски, вице-спикера парламента Николая Томенко и проч.

Так же единодушны эксперты были в своем видении «реальной десятки». По их убеждению, для нынешнего формата объединенной оппозиции мнение экспертов и гражданского общества не будет определяющей при формировании как первой публичной десятки, так и всего списка. Поэтому прогнозы в данном контексте неперспективны.

В то же время звучали также мнения и относительно того, что публичное формирование списков оппозиции неизбежно приведет к внутренним конфликтам. В частности, такое мнение высказал Анатолий Луценко, отметив, что «Батьківщина» всегда шла путем кулуарной подготовки списка, и этот принцип обеспечивал команде Тимошенко бесконфликтное его публичное согласование.

Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала отметил, что процесс обсуждения списка является достаточно эффективной PR-технологией, которой оппозиция фактически сегодня пренебрегает.

http://polemika.com.ua